สำหรับสายตาของวันนี้ การติดต่อทางจดหมายมักจะดูน่าอึดอัดและดูคลุมเครือในด้านพิธีการและการแสดงความเคารพ แต่นี่เป็นมาตรฐานสำหรับเวลานั้น จดหมายดังกล่าวประกอบด้วยอาชีพมากมายที่ “จงรักภักดี” และ “อุทิศตน” ต่อพระมหากษัตริย์ และการเสด็จพระราชดำเนินทุกครั้งล้วนเป็น Hasluck ในความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการพบกันครั้งแรกที่คาดหวังของควีนเอลิซาเบธและนายกรัฐมนตรีกอฟ วิทแลม กล่าวว่า หากข้าพเจ้ากล้าพูดเช่นนั้นด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนและด้วยความเคารพ
พระปรีชาญาณและประสบการณ์ของสมเด็จพระนางเจ้าฯ จะพบว่า
ที่นี่เป็นโอกาสที่จะช่วยทำให้นายกรัฐมนตรีที่มีแนวโน้มจะเป็นนายกรัฐมนตรีดีขึ้น และข้าพเจ้าเชื่อว่าพระองค์จะทรงตอบสนองต่อคำแนะนำและแนวทางของพระองค์แม้แต่เคอร์ก็ไม่สามารถเติมคำเยินยอได้
ความชื่นชมที่มากเกินไปก็ไหลไปทางอื่น ผู้ว่าฯ ทั่วไปมักได้รับคำชมเชยในเรื่อง “ความเฉลียวฉลาด” นอกจากนี้ยังมีการให้ความเคารพแก่พวกเขาด้วยความรู้และความเข้าใจที่มากขึ้นเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองในท้องถิ่น
จดหมายจากสำนักพระราชวังยกย่องและสนับสนุนผู้สำเร็จราชการ – พวกเขาไม่เคยวิจารณ์หรือสั่งสอน
ให้ความสำคัญกับพิธีการเป็นอย่างมากตลอดมา ทั้งนี้เพราะสถาบันกษัตริย์แสดงตนต่อประชาชนผ่านความสุภาพ ความเอิกเกริก การให้เกียรติและพิธีการดังกล่าว ดังนั้น การติดต่อสื่อสารส่วนใหญ่จึงเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงการถวายสัตย์ปฏิญาณ, เพลงชาติ, การถวายความเคารพรองกษัตริย์, เพลงสรรเสริญพระบารมี และระบบการถวายพระเกียรติ
Hasluck พยายามอย่างเต็มที่ในปี 1972 เพื่อห้ามปรามนายกรัฐมนตรี William McMahon จากการเริ่มค้นหา “เพลงชาติ” โดยกลัวว่ามันจะมาแทนที่ “God Save the Queen” ในฐานะเพลงชาติ
ในปี 1984 สตีเฟนยังคงปรึกษาหารืออย่างจริงจังกับนายกรัฐมนตรีบ็อบ ฮอว์กเกี่ยวกับการใช้ “God Save The Queen” และการแสดงความเคารพรองราชวงค์ เขายังเปลี่ยนรายงานการประชุมสภาบริหารด้วยมือเพื่อให้กลุ่มต่างๆ เช่น Country Women’s Association และ RSL สามารถร้องเพลง “God Save the Queen” ต่อไปได้โดยไม่ต้องอยู่ต่อหน้าพระบรมวงศานุวงศ์
แต่แล้วกำลังสำรองซึ่งอนุญาตให้ผู้ว่าการรัฐดำเนินการโดยไม่มี
หรือขัดต่อคำแนะนำของรัฐมนตรีล่ะ? เป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนหรือไม่เหมาะสมที่จะหารือเกี่ยวกับธรรมชาติและการประยุกต์ใช้สมมุติฐานหรือไม่? ไม่ เพราะคนอื่นๆ ก็ทำเช่นนั้นเช่นกัน
ตัวอย่างเช่น Hasluck กล่าวถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากนายกรัฐมนตรี Sir John Gorton พ่ายแพ้ในการลงมติไม่ไว้วางใจในปี 1970 (ซึ่งเป็นโอกาสที่แท้จริง) จากนั้นจึงขอให้ยุบสภาและให้มีการเลือกตั้ง
Hasluck กล่าวว่าเขาคงรู้สึกผูกพันที่จะถามว่าเป็นไปไม่ได้หรือไม่ที่ Gorton จะดำเนินการในรัฐบาลโดยไม่มีการเลือกตั้ง และไม่ว่าพรรคที่ปกครองจะสามารถปกครองต่อไปภายใต้ผู้นำคนอื่นได้หรือไม่
Hasluck ต้องการที่จะพอใจกับความเป็นไปได้ทั้งหมดในการจัดตั้งรัฐบาลโดยไม่ต้องมีการเลือกตั้งก่อนที่จะอนุญาต หากไม่เป็นเช่นนั้นก็จะใช้อำนาจสำรองเพื่อปฏิเสธการยุบสภาและแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีคนใหม่ Hasluck กล่าวว่าเขาได้เขียนความคิดเหล่านี้ลงบนกระดาษ
เพื่อสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวจะได้ทรงทราบแนวทางการตีความหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญของข้าพเจ้า
เขาไม่ได้อยู่คนเดียว สตีเฟนยังรายงานความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับอำนาจสำรองของเขาที่จะปฏิเสธคำแนะนำให้จัดการเลือกตั้งแบบยุบสภาสองครั้ง และทำให้นายกรัฐมนตรีมัลคอล์ม เฟรเซอร์กลับมาพร้อมคำแนะนำเพิ่มเติม ก่อนที่เขาจะตกลงที่จะอนุญาตในปี 2526
Hasluck ใช้อำนาจสำรองโดยปฏิเสธที่จะลงนามในรายงานการประชุมคณะผู้บริหารที่อนุมัติฐานวิทยาศาสตร์การป้องกันประเทศของสหรัฐฯ ในออสเตรเลียเพียง 12 วันก่อนการเลือกตั้งปี 1969
เขาชะลอการแสดงเพราะจะละเมิดข้อตกลงผู้ดูแล เขาลงนามในเอกสารหลังจากที่รัฐบาลชนะการเลือกตั้งเท่านั้นและต้องการดำเนินการต่อ
สำหรับผู้ว่าการทั่วไปปรึกษาหัวหน้าผู้พิพากษาของศาลสูงในเรื่องกฎหมาย ก็แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าเป็นแบบอย่างที่ดี
ตัวอย่างเช่น เคซีย์ปรึกษากับหัวหน้าผู้พิพากษาการ์ฟิลด์ บาร์วิคหลังจากการสวรรคตของนายกรัฐมนตรีแฮโรลด์ โฮลต์ในปี 2510 และที่แปลกประหลาดกว่านั้นคือนิตยสารเสียดสีที่สัมภาษณ์เจ้าชายฟิลิปอาจถูกดำเนินคดีภายใต้พระราชบัญญัติอาชญากรรมหรือไม่
จดหมายของผู้ว่าการทั่วไปให้ภาพรวมที่น่าสนใจของประวัติศาสตร์การเมือง พวกเขาเพิ่มบริบทให้เราเข้าใจเกี่ยวกับสำนักงานของผู้ว่าการรัฐและความสัมพันธ์ระหว่างพระมหากษัตริย์กับออสเตรเลีย การเห็นเพียงการติดต่อของ Kerr ทำให้เกิดการตีความที่ผิดเพี้ยนไป การอ่านในบริบทของบรรพบุรุษและผู้สืบทอดของเขาทำให้เห็นภาพที่ถูกต้องมากขึ้น
แม้ว่ารายงานหลายฉบับจะตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมา แต่การปล่อยตัวพวกเขาหลังจากผ่านไปหลายปีแทบไม่สร้างความเสียหาย และความพยายามในการเก็บเป็นความลับเป็นเวลานานก็แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าไร้สาระ
ประวัติศาสตร์ของออสเตรเลียไม่ควรถูกขังไว้ตลอดไปในกล่องที่ปิดสนิท – มันเป็นของเราทุกคน และเป็นการดีที่เราจะได้เห็นบางส่วนในที่สุด